Η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΟΠΕ ΜΕ ΤΗ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ

Ένοιωσα την ανάγκη - αφού πρώτα ήθελα να ηρεμήσουν λίγο τα πράγματα – να τοποθετηθώ για τη γ.σ. της ΕΟΠΕ, που πραγματοποιήθηκε στην Παιανία στις 09/04.

Θα παραθέσω κάποιες σκόρπιες σκέψεις και απόψεις μου, για γεγονότα τα οποία δεν έχουν ακουστεί ή γραφτεί.

Συγκεκριμένα:

1. Εντύπωση μου προκάλεσε το γεγονός της πολύ μικρής συμμετοχής σωματείων. Χωρίς να έχω στατιστικά στοιχεία, τα σωματεία της Περιφέρειας πρέπει να ήταν περισσότερα απ΄ αυτά της Αθήνας και του Πειραιά. Εμείς ως αντιπολίτευση επιμελημένα δεν κάναμε καμία κινητοποίηση, αλλά περιμέναμε τουλάχιστον τα σωματεία που εκπροσωπήθηκαν στις εκλογές του Ιουλίου, να ήταν στη γ.σ. Και να σκεφτεί κανείς ότι αυτή η γ.σ., άλλαζε όλους τους Κανονισμούς του ελληνικού βόλεϊ. Ασφαλώς, μετά το Σάββατο δε δικαιούται κανείς να διαμαρτύρεται για τίποτα!
2. Το θέμα της έγκρισης του διοικητικού και οικονομικού απολογισμού, αφορούσε την περίοδο 01/01 – 31/12/10. Αλγεινή εντύπωση, προκάλεσε το γεγονός της άρνησης προς τον Πρόεδρο της προηγούμενης διοίκησης κ. Γ. Μελισσουργό, ώστε να απολογηθεί για το 1ο 7μηνο του έτους. Δηλαδή η γ.σ. ενέκρινε τα πεπραγμένα των διοικήσεων Προσαλίκα – Μελισσουργού, χωρίς να τα παρουσιάσουν. Χωρίς άλλο, ήταν η πρώτη αντιδημοκρατική ενέργεια της ημέρας.
3. Στην ομιλία μου στη γ.σ., αναφέρθηκα στο νέο ιστότοπο της Ομοσπονδίας και πραγματικά έδωσα συγχαρητήρια γι αυτήν την προσπάθεια. Όμως δεν πέρασαν ούτε 24 ώρες και ήρθαν οι ίδιοι δημοσιογράφοι και με διέψευσαν. Την επόμενη ημέρα, ανέβηκαν οι ειδήσεις από τη γ.σ. με τίτλους: ‘’Αποστομωτικές απαντήσεις’’ και ‘’σαρωτική αποδοχή της διοίκησης Μαυρομάτη’’. Τα παιδιά του γραφείου τύπου, μάλλον στο volleyland, ήθελαν να τα στείλουν και τα ανάρτησαν κατά λάθος στον επίσημο ιστότοπο της Ομοσπονδίας. Πολύ ωραία αντιμετώπιση!
4. Πολύ άσχημη εντύπωση προκάλεσαν για μια ακόμα φορά, οι γνωστές τραμπουκικές μέθοδοι που έχουν χρησιμοποιηθεί κατά κόρον στο παρελθόν, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του κ. Μελισσουργού. Αυτήν τη φορά όμως συμμετείχαν και μέλη του δ.σ., ο ένας με πολύ ειρωνικό ύφος και ο άλλος με απίστευτο λεξιλόγιο και τόνο φωνής. Μπράβο σας κύριοι. Να τους χαίρεστε εσείς οι υπόλοιποι της διοίκησης. Να τους βάλετε να επιλέξουν και τον προπονητή της μικτής κόσμου.
5. Άλλο κακό σημείο, ήταν ότι ενώ άλλαζαν όλοι οι κανονισμοί του ελληνικού βόλεϊ, οι αλλαγές γνωστοποιήθηκαν το απόγευμα της προηγούμενης ημέρας και βέβαια δεν υπήρχε ο κατάλληλος χρόνος ενημέρωσης και προτάσεων. Τώρα τα σωματεία αν ήξεραν τι ψήφιζαν, ο Θεός μαζί τους. Αλλά, είπαμε. Τώρα δε δικαιούταν κανένας να διαμαρτύρεται.
6. Θετικό για τον κ. Μαυρομάτη, ότι δέχτηκε κάποιες τροποποιήσεις των κανονισμών με παρεμβάσεις των συνέδρων.
   

Για το τέλος άφησα τα δύο κυριότερα θέματα:

1. Παρουσιάστηκε πως για το διοικητικό και οικονομικό απολογισμό, ψήφισαν 118 σωματεία ΝΑΙ και 3 ΟΧΙ. Τα 3 σωματεία βέβαια εκπροσωπούνταν από τους κ.κ Μελισσουργό, Κυριακίδη και εμένα. Υπήρχαν θριαμβολογίες, ειρωνείες κλπ. Μα καλά, είναι δυνατόν να πιστεύετε πως ήμασταν μόνο 3 στην αίθουσα; Είναι δυνατόν; Απλά, ήταν κι αυτό επιμελημένη ενέργεια που ίσως κάνω λάθος που το αναφέρω τώρα, αλλά όλα έχουν και κάποιο όριο. Το άλλο βέβαια με τα 118, εδώ έγινε η μεγάλη ρεμούλα. Την ώρα που ο Πρόεδρος της γ.σ. ρωτά το Σώμα ποιοι είναι υπέρ, σηκώθηκαν περίπου 35-40 πράσινες καρτέλες. Πως έφτασαν και τους μετρήσατε 118, μόνο εσείς ξέρετε. Σε όλα τα συλλογικά όργανα – κι αυτό το ξέρουν και τα μικρά παιδιά, η μη ψήφος, σημαίνει αρνητική ψήφος. Εσείς πήρατε την αποχή του πάνω από το 50% του σώματος και την προσθέσατε στις θετικές ψήφους; Άλλη μία ωραία δημοκρατική ενέργεια.
2. Ένα θέμα στο οποίο αναφέρθηκε ο κ. Ψαρουδάκης και αφορούσε πρακτικά του beach volley, χωρίς να θίξει το πρόσωπο μου.

‘’Σε ένα πρακτικό του beach volley στις 22/4/10 αποφασίστηκε να ανανεωθούν για έναν ακόμα χρόνο συμβάσεις υπαλλήλων που έληγαν στις 31/12/10. Έχετε τέτοιο δικαίωμα; Αυτό το πράγμα λέγεται διαφορετικά, αφού θέλει ο κ. Μελισσουργός να μιλά για δικαστήρια;’’

Απαντώ λοιπόν, ότι:

Απαράδεκτη ήταν η αναφορά για τη λειτουργία του Τμήματος beach volley, όπου είχα και το ρόλο του Αναπληρωτή Προέδρου αλλά και η ανάμιξη δύο εκ των πιο καταξιωμένων εργαζομένων συνεργατών της ΕΟΠΕ, Παρασκευόπουλου και Γκάγκαλη στις διοικητικές διενέξεις.

Η απερχόμενη διοίκηση φρόντισε πράγματι να ανανεώσει (για ένα ακόμη χρόνο) την συνεργασία με άξιους συνεργάτες που βρίσκονται στην ΕΟΠΕ από τα τέλη της δεκαετίας του '90 και που κατά γενική ομολογία έχουν μεγάλη συμβολή στην εκτίναξη του beach volley μέσα στα χρόνια αυτά (το ίδιο είχαν πράξει οι διοικήσεις Μπελιγράτη και η διοίκηση Προσαλίκα πριν από τον Μελισσουργό).

Η ανανέωση ακολούθησε ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΝΟΜΙΜΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, λίγο πριν ξεκινήσουν οι δικαστικές περιπέτειες της ΕΟΠΕ και βέβαια η ανανέωση της σύμβασης μπορεί να μην αναφερόταν στο πρακτικό του δ.σ., αλλά έπρεπε να ανανεωθεί βάσει του ήδη υπογεγραμμένου συμβολαίου.

Να σημειωθεί ότι το Τμήμα beach volley έχει αναλυτικά πρακτικά όλων των συνεδριάσεων της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Beach Volley (15 για το 2009 και 6 έως τον Μάϊο του 2010), με όλες τις αποφάσεις και τις εγκρίσεις εξόδων για το άθλημα του beach volley, βάσει του εγκεκριμένου από το ΔΣ προϋπολογισμού για το άθλημα, με έναν πρωτότυπο τρόπο παρακολούθησης του Ταμείου, που ούτε λογιστικά γραφεία μεγάλων εταιριών δεν έχουν.

Από την πλευρά μου θα ήθελα να ευχαριστήσω δημόσια τα 2 στελέχη του Τμήματος beach volley για την άριστη συνεργασία και για τον όγκο δουλειάς που έγινε σε αυτόν τον 1,5 χρόνο. Μάλλον, θα έπρεπε να παραδειγματιστεί η διοίκηση Μαυρομάτη από τη λειτουργία του Τμήματος (αλήθεια από τον Ιούλιο του 2010 πόσες συνεδριάσεις έχουν γίνει και πόσα πρακτικά έχουν τηρηθεί;), και να απαιτήσει την εφαρμογή αντίστοιχης λειτουργίας σε όλη την Ομοσπονδία.

Όσο για τον κ. Παπανικολάου, που κατηγόρησε την Ομοσπονδία ότι το beach volley κόστισε πέρσι 380.000, έχω να απαντήσω ότι το beach volley, αποτελούσε τη μόνη σοβαρή πηγή εσόδων της Ομοσπονδίας και αυτά τα χρήματα σε ποσοστό 90% αποτελούν έσοδα από χορηγούς. Και σε τελική ανάλυση, μπορεί να μας πει κάποιος για ποιο θέμα μπορεί να υπερηφανεύεται η ΕΟΠΕ, αν όχι για το beach volley και για το δίδυμο Αρβανίτη / Τσιαρτσιάνη τη μόνη ομάδα με σοβαρή προοπτική συμμετοχής στους Ολυμπιακούς Αγώνες, ακολουθούμενη από κάποιο αντρικό δίδυμο;

Αυτά προς το παρόν και αν χρειαστεί θα επανέλθω.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΓΚΑΛΙΔΗΣ