Παρασκευή, 29 Ιανουαρίου 2016

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΗΣ ΚΕΠ/ΕΟΠΕ

Πριν από λίγο δημοσιεύτηκε απάντηση της μειοψηφίας της ΚΕΠ/ΕΟΠΕ, σχετικά με τις καταγγελίες περί της κλήρωσης του κύπελου Ελλάδας αντρών, η οποία προκαλεί τουλάχιστον απορίες για να μην πούμε ότι είναι προκλητική.
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση τους, δεν απαντούν καθόλου στις καταγγελίες και το μόνο που κάνουν, είναι να προσπαθούν να δικαιολογήσουν τη γκάφα τους, πέφτοντας σε νέες γκάφες.
Δηλαδή, η μειοψηφία της ΚΕΠ, δεν απαντά: 
1. Στο πως ορίζονται τα γεωγραφικά κριτήρια.
2. Τι γεωγραφικά κριτήρια υπήρξαν και αποκλείστηκαν οι αναμετρήσεις μεταξύ των ομάδων της Αττικής. Έπεφτε μάλλον μακρυά η Δραπετσώνα για τον Ολυμπιακό, τον Παναθηναικό, την Κηφισιά και την Κύζικο ή μπορεί να μην έφταναν λόγω των κινητοποιήσεων των αγροτών;
3. Ρωτήθηκαν την ώρα της κλήρωσης οι εκπρόσωποι των ομάδων της volleyleague που ήταν παρόντες και απάντησαν καταφατικά, σε αυτόν τον τρόπο της κλήρωσης; Κατηγορηματικά αυτό διαψεύδεται καθώς είχαμε ζωντανή εικόνα και ήχο σε όλη τη διάρκεια της κλήρωσης. Η μόνη ομάδα που μίλησε και αντέδρασε, ήταν η Δραπετσώνα με τον εκπρόσωπο της. Ας το επιβεβαιώσουν οι εκπρόσωποι των Ολυμπιακού, Παναθηναικού, Κηφισιάς, που ήταν παρόντες.
4. Είναι η σειρά της ΕΣΑΠ, να απαντήσει, αν όντως ζήτησε γεωγραφικά κριτήρια και αν ζήτησε ποια είναι αυτά τα γεωγραφικά κριτήρια. Αν βέβαια τα ζήτησε η ΕΣΑΠ.
5. Από πότε η άποψη 3 σωματείων υπερτερεί των 12;
6. Θα μας απαντήσει η ΚΕΠ, γιατί η συμπληρωματική προκήρυξη, δεν αναφέρει γα τη κλήρωση της γ΄ φάσης τα γεωγραφικά κριτήρια, ενώ αντίθετα τα ορίζει ξεκάθαρα μέχρι και τη β΄ φάση;
7. Θα μας απαντήσουν στο ότι η ΚΕΠ απαρτίζεται από 5 μέλη, την ανακοίνωση την υπογράφουν μόνο 2; Είναι δημοκρατικό αυτό;
8. Υπήρξε συνεδρίαση της ΚΕΠ, για την έγκριση της προκήρυξης και του τρόπου διεξαγωγής των κληρώσεων;  

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου